غول های رسانه ای برای لغو تصمیم دادگاه مبنی بر تغییر نام کاربری FTX درخواست می کنند
چهار غول رسانه ای همچنان به مبارزه برای افشای نام نزدیک به 9 میلیون کاربر FTX بر اساس الزامات معمول افشای اطلاعات ادامه می دهند.
گروهی از خانه‌های رسانه‌ای در ۲۳ ژوئن درخواست تجدیدنظر دادند تا تصمیم دادگاه ورشکستگی برای حذف دائمی نام کاربران FTX را لغو کنند.
غول های انتشاراتی شامل داو جونز و شرکت، بلومبرگ، نیویورک تایمز و فایننشال تایمز هستند.
موضوع در حال انجام
FTX در نوامبر 2022 اعلام ورشکستگی کرد. از آن زمان، وکلای FTX و کاربران از محرمانه نگه داشتن لیست تقریباً 9 میلیون طلبکارFTX حمایت کردند.
طلبکاران استدلال می کنند که افشای نام مشتریان FTX آنها را در معرض تهدید کلاهبرداری و سرقت هویت قرار می دهد.
شایان ذکر است که در فرآیندهای معمول ورشکستگی، لیست بستانکاران عموماً مانند پرونده ورشکستگی درجه سانتیگراد به اطلاع عموم می رسد.
بنابراین، در دسامبر 2022، چهار غول رسانه ای درخواستی را برای افشای نام ها ارائه کردند.
با این حال، در ماه ژانویه، قاضی دادگاه ورشکستگی، جان دورسی، از وکلای FTX حمایت کرد و حکم داد که نام مشتریان به مدت سه ماه محفوظ
بماند.
در ماه مه 2023، خانه‌های رسانه بار دیگر به این تصمیم تحریریه اعتراض کردند.
آنها استدلال کردند که مردم “حق فرضی” برای بازرسی پرونده های ورشکستگی FTX دارند.
مانند هر کس دیگری، شرکت ها خاطرنشان کردند که طلبکاران FTX ممکن است قربانی کلاهبرداری یا کلاهبرداری شوند.
با این حال، این دلیل کافی برای پنهان نگه داشتن نام ها نیست زیرا تقریباً هر یک از طرفین در یک روند ورشکستگی می توانند به طور ناشناس دعوا کنند.
علی‌رغم مخالفت‌های خانه‌های رسانه‌ای، قاضی دورسی مجدداً در 9 ژوئن به نفع کاربــری FTX رای داد.
قاضی امنیت طلبکاران را در اولویت قرار داد و به FTX دستور داد تا نام مشتریان خود را برای همیشه ویرایش کند.
قاضی همچنین خواست تا اسامی شرکت ها و سرمایه گذاران نهادی به طور موقت پلمپ شود.
حکم وی مطابق با استثناء قانون ورشکستگی بود که خطر ضرر ناشی از افشا را در نظر گرفته است.
تلاش سوم
با تشکیل پرونده اخیر، سازمان های خبری برای سومین بار تلاش می کنند تا اسامی طلبکاران FTX را افشا کنند.
وکلای نمایندگی این شرکت ها استدلال می کنند که FTX فقط به این دلیل که مشتریانش از ارز رمزنگاری شده استفاده می کنند،
حق «استثنای جدید و گسترده» را برای الزامات افشا ندارد.
و همچنین بخوانید :
